Z wielką radością i lekkim zaskoczeniem przyjęliśmy wiadomość, że Pan Paweł Gąsiorski, redaktor naczelny portalu GminaBlachownia.pl, postanowił wreszcie podzielić się z opinią publiczną informacjami na temat możliwej inwestycji Spółdzielni przy kredytowaniu z BGK. Doceniamy ten gest, mimo że przyszło nam na niego czekać od stycznia.

Pan Gąsiorski, znany z wyczulonego nosa do spraw ważnych i pilnych, tym razem postanowił podążyć za strategią “czekania na ruchy z UM”. Ostatecznie, po kilku miesiącach ciszy, które można by pomylić z hibernacją, przyniósł nam tę cenną informację. Czyżby po długim zimowym śnie poczuł, że warto jednak wstać i przyjrzeć się sprawie z bliska?

Nie ukrywamy, że odczuwamy ulgę i pewną satysfakcję, iż Pan Redaktor postanowił wyjść ze swojej wygodnej strefy komfortu. Wszak czekać od stycznia to nie lada sztuka, wymagająca wielkiej cierpliwości. I tu składamy mu wyrazy uznania za tak umiejętne zarządzanie swoim czasem w sprawach kluczowych dla mieszkańców.

Trzeba także zaznaczyć, że Pan Gąsiorski działa od lat i dysponuje znacznie większymi zasięgami niż wiele innych i nowych mediów. To sprawia, że jego milczenie w tej sprawie było tym bardziej odczuwalne.

Jednakże, drogi Panie Pawle, cieszymy się, że w końcu zdecydował się Pan na krok w kierunku informowania społeczności. Może to pierwszy krok ku bardziej regularnemu i rzeczowemu dzieleniu się istotnymi informacjami, które mogą wpłynąć na życie mieszkańców Blachowni. Czekamy z niecierpliwością na kolejne wieści dotyczące projektu rozbudowy budynków mieszkalnych – oby pojawiły się przed kolejną zimą!

By PK

80 komentarzy do “Redaktor Gąsiorski w akcji: Nieoczekiwane przebudzenie dot. rozwoju Blachowni”
  1. Gąsiorek chce nadal zostać wiceburmistrzem więc musi trochę postraszyć Osińskiego, że niby zacznie pisać rzeczy, które Czarusiowi nie leżą

  2. Pawełek zawsze staje po stronie większości więc należy się cieszyć że większość jest za tą inwestycją. Burmistrz z Mandryczką też nie będą ryzykowali stołków i poprą nas

  3. Gąsiorek, po nieudanych próbach w branży porno, po nieudanych próbach bycia dziennikarzem śledczym, robi w końcu to do czego się nadaje. Został NADWORNYM PRZYDUPASEM nowej władzy. Mam nadzieję, że hojnie wynagradzanym, czego mu życzę

  4. Niedoszły król porno i pingponga w miejscowej aptece wykupił całą wazelinę i łasi się do Osińskiego. Mandryczka w uznaniu zasług na pewno coś mu kapnie z naszego budżetu

  5. Gąsiorek woli pisać o barszczu Sosnowsiego /zadziwiająca zbieżność z oficjalnym portalem Miasta/. Nie wiadomo co jest bardziej trujące dla Blachowni – Gasiorek czy barszcz Sosnowskiego. Jak myślicie?

  6. Biedny Gąsiorek, zamiast tradycyjnie popluć sobie na Szymańską musiał napisać o projekcie nowych mieszkąń a co gorsze dla niego nie miał si do czego przyczepić. To musiało być dla niego traumatyczne przeżycie

  7. Bez tego osiedla, w niedługim czasie najważniejszym budynkiem w Blachowni będzie DPS. Czy tego chcemy?

  8. Tak to już jest w naszym grajdołku – jest DOBRY POMYSŁ to zaraz znajdą się tacy, którzy będą chcieli udupić.

  9. Zmiany nie wszystkim będą się podobać. Niektórzy mają fajne, dobrze płatne stołki w Urzędzie i oni nie będą chcieli zmian. Żadnych. Tych na lepsze przede wszystkim.

  10. Blachownia jest teraz zaściankiem. Ktoś chce to zmienić więc znajdą się ludzie o mentalności chłopa pańszczyżnianego, którzy zrobią wszystko żeby tam nadal był śmietnik. Ale swojski

  11. Stan w jakim znajduje się obecnie ten teren, pokazuje jak władze “dbają” o nasz, wspólny majątek

  12. Może wreszcie ktoś posprząta ten śmietnik, który jest tam w tej chwili. Władze patrzą na ten śmietnik i nie robią nic, teraz się obudzili, że niby taki wielki majątek. Tak władze Blachowni dbają o jej majątek?

  13. Nie padają żadne argumenty przeciwko tej inwestycji. Może po prostu nie ma takich argumentów poza odwiecznym “nie bo nie” /Mandryczka/

  14. Ileż pięknych zdjęć Pan Burmistrz będzie mógł sobie zrobić na tle tej inwestycji. Z Mandrykową lub bez. Ją można łatwo zastąpić

  15. Gąsiorski wie, że trzeba iść z większością. A prawie wszyscy chcą tej inwestycji. Zobaczymy kiedy Burmistrz się o tym przekona. Na taczce będzie za pózno

  16. Osiński ogłosił dokładny harmonogram pikników i festynów. A jakie ogłosi harmonogram spełniania swoich obietnic wyborczych? Dla kolegi pytam

  17. Urząd Miasta na swoim portalu milczy /Osiński robi sobie foty do albumu/ Rada Miasta nie zabiera głosu. Mamy Jakieś władze w Blachowni? Czy ktoś w Urzędzie pracuje? Chyba nie, bo dopóki pogoda sprzyja to Osiński będzie sobie robił focie w terenie

  18. Jeśli władze będą myśleć według własnej kieszeni to uwalą ten projekt. Jeśli pomyślą o następnej kadencji to go poprą. Uwalenie tego projektu to referendum i wilczy bilet

  19. Taki telebim można by ustawić przy okazji któregoś z festynów burmistrzowych. Wszyscy wtedy zobaczą kto chce rozwoju Blachowni a kto liczy na jej upadek. To byłby prawdziwy pokaz demokracji

  20. Może ustawimy telebim w centrum miasta i wszyscy razem obejrzymy obrady Rady Miasta w tej sprawie?
    Zobaczymy kto jest przeciw Mieszkańcom

  21. Projekt jest super ale w Urzędzie są frakcje, koterie, interesy i interesiki. Mandrykowa będzie przeciw do końca i będzie namawiać innych radnych żeby głosowali przeciw. Czy wysterczy im dobrej woli żeby stanąć postronie Mieszkańców i Blachowni?

  22. Projekt jest MEGA, musi powstać jeśli chcecie żeby z Blachownią nie stało się to samo co z dinozaurami

  23. Niepotrzebnie pochwaliliście Gąsiorskiego, wczoraj miał przebłysk zdrowego rozsądku a dzisiaj znowu pisze o Szymańskiej. Bez byłej już przecież burmistrz Paweł straciłby sens życia. Jakie to romantyczne

  24. Nowa władza nie lubi dzielić się z nami informacjami więc awaria internetu będzie czymś naturalnym. Może lepiej będzie przyjść na tą sesję osobiście?

  25. Jak znam życie to na tej sesji Rady, kiedy będzie omawiana ta inwestycja to internet się w Urzędzie popsuje. Ostatnim razem już tak było. Może już ćwiczyli awarię

  26. Trzeba będzie oglądać transmisję z obrad Rady w tej. Teraz się okaże kto jest za rozwojem Blachowni, działa na rzecz Blachowni a kto tłumokiem i zdrajcą. To będzie HIT!!!

  27. Jak w piosence – “było ściernisko ale będzie San Francisco” Pomysł Spółdzielni rewelacyjny. Nie mam codo tego wątpliwości

  28. Jestem pewny, że Pan Burmistrz stanie po stronie Mieszkańców a nie prywatnych deweloperów, którzy ostrzą sobie zęby na ten teren. Przejmą ten teren za długi miasta i mieszkańcy nie będą mieli NIC

  29. panie Czarku, nie ma co się oglądać na kumpli i znajomych, trzeba budować dla mieszkańców. To oni będą Pana rozliczać za działanie lub jego brak

  30. Był piękny plan – nowa spółka gminna, nowi prezesi, nowa rada nadzorcza, piękne sekretarki, może nowa piękna siedziba dla nowej spółki. A tu przychodzi Spółdzielnia z gotowym projektem i finansowaniem. I jak teraz przekonać radnych i mieszkańców, że ci nowi prezesi etc są niezbędni żeby zrobić to co już jest zrobione?

  31. Burmistrz chciał dać zarobić swoim a tu Spółdzielnia wyskakuje z gotowym projektem i pieniędzmi. Kto to widział?

  32. Nie dajcie się nabrać na bajdurzenie, że Miasto też może wybudować. Spółdzielnia zrobiła projekt, pozyskała środki i nie potrzebowała powoływać osobnej spółki z 20 etatami. Urząd jak się za to zabierze to najpierw dwa lub trzy lata będzie generował koszty za różnych prezesów zanim dojdzie do tego co Spółdzielnia już ma dla Mieszkańców

  33. Całe szczęście, że to nie gmina będzie budowała te bloki, już widzę tabuny nowych urzędników zatrudnionych do tego projektu a na końcu okazałoby się, że się da bo za duże koszty. Ale pobranych wynagrodzeń do budżetu nikt by już nie zwrócił

  34. To projekt dla młodych, dla przyszłości Blachowni. Może w końcu to nie DPS będzie najbardziej reprezentacyjnym budynkiem w mieście

  35. Najważniejsze w tym projekcie jest to, że młodzi ludzie będą mieli własny dach nad głową za przyzwoite pieniądze i to może się nie podobać prywatnym deweloperom. Po czyjej stronie opowie się Burmistrz, zobaczymy

  36. Mam nadzieję, że mimo podziałów ta inwestycja powstanie i pójdzie na konto sukcesów Burmistrza Osińskiego co pewnie dałoby mu drugą kadencję

  37. Inwestycja jest super więc Osiński z Carycą będą musieli rozważyć dwie opcje – poprzeć inwestycję i mieć względny spokój do końca kadencji + przecięcie wstęgi na otwarcie lub wystąpić przeciwko mieszkańcom i tym samym znacząco skrócić sobie kadencję

  38. Nie cieszmy się przedwcześnie, Gąsiorski nie po to tyle lat się starał o przyjęcie go do układu żeby tak łatwo z niego wystąpić.

  39. Kiedy dowiemy się dlaczego gwiazda dziennikarstwa rzetelnego, obiektywnego etc nie chciała pisać o tej inwestycji nawet jak inni informowali o tym od dawna. Ciekawe

  40. Trzeba być pozbawionym wyobrażni żeby myśleć, że taką bombę można ukryć przed mieszkańcami. Swoją drogą dlaczego ukrywać?

  41. Burmistrz Osiński wraz Mandryczką chcieli zamieść projekt pod dywan ale się nie udało. Więc Pawełek musiał się odezwać żeby ratować jakieś resztki ze swojej wiarygodności.

  42. Wiedziałem, że tak będzie. Głos poparcia dla tej inwestycji ze strony mieszkańców okazał się decydujący. Czy Osiński z Mandrykową staną przeciwko Mieszkańcom? Ciekawie się to zapowiada

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *